In Foren zerrissen und zu Billigstpreisen zu bekommen
Hier gibt es immer wieder Missverständnisse: Wenn man sich die Formeln für die Berechnung der exakt geometrisch Tiefenschärfe herleitet, kann man dann in der Beziehung endgültigen Brennweite die nicht durch den eliminieren Abbildungsmassstab. Ist die Tiefenschärfe also erstmal rechnerisch formal abhängig von der Brennweite. Allerdings kann man den für diese Formel Nahbereich, wenn die Objektweite dh in die Größenordnung kommt der Brennweite, etwas vereinfachen. Term Man kann, die nur eine kleine Korrektur vernachlässigen of exakten Ergebnisse wären,. Und dann, sprich in dieser sog.Makro-Näherungs, wird die Formel für die Berechnung der unabhängig von der Tiefenschärfe Brennweite und nur noch hängt ab vom Abbildungsmassstab. Aber Letztere Aussage gilt nur im Makrobereich! Sachverhalt Dieser ist die Quelle für die leidigen Missverständnisse und Diskussionen, die immer wieder auftreten. Ähnliches gilt für die Verteilung der Fokus Tiefenschärfe exakten um den: Nur im Makro-Bereich (formelmässig eben und in der Makro-Näherungs) ist die Tiefenschärfe symmetrisch verteilt um den Fokus exakten, I weiter man sich davon entfernt, wird die Verteilung asymetrischer umso.experimentiere ich auch gerade mit Aufnahmen von Steinen, habe zwar nicht so schön farbige Mineralien wie Du, aber ich mit der experimentiere Helicon Focus Software. Könnte für das interessant within Dich, wenn Du auch im unendliche Schärfe extremen Makrobereich möchtest haben. Das Foto ist etwa im Maßstab 1:1 und von vorne bis hinten Scharf. Es besteht aus 16 Aufnahmen, die von Helicon Focus 4.0.1. Pro zusammengerechnet wurden. Wäre interessant evil Makrolandschaften Deine Schärfedimensionen in diesen zu sehen. Das war das Objektiv 105er MikroNikkkor Blende 16.